抗议高额版面费！神经科学顶刊编辑全体辞职创办非营利新刊

加星标，才能不错过每日推送！方法见文末动图

学术出版商的巨额利润已令科研工作者忍无可忍。

撰文 | Idobon

美国当地时间4月17日上午10点14分，神经科学成像领域的顶级期刊NeuroImage（《神经影像》）主编Stephen Smith在推特上发布了一份声明，宣称NeuroImage及其姊妹刊NeuroImage:Reports的所有编辑因不满出版商Elsevier（爱思唯尔）收取高额版面费，全体辞职，并将创办一份新的非营利性的开放获取期刊Imaging Neuroscience，意在取代NeuroImage在神经成像领域的领头地位。

Stephen Smith是英国牛津大学临床神经科学系教授，牛津脑功能磁共振成像（FMRIB）中心的数据分析主管。在发布这条推特时，Stephen Smith使用的账户名是“Imaging Neuroscience EiC”，并自我介绍为Imaging Neuroscience杂志的主编，可见他的“NeuroImage主编”身份已成为过去时。

声明全文如下：

《Elsevier: NeuroImage转型——全体编辑因不满高额版面费而辞职，并准备创办一本新的非盈利期刊，名为“Imaging Neuroscience”》

摘要：

NeuroImage 长期以来一直是专注于神经科学成像的领先期刊，在领域内影响因子最高，每年发表论文数量最多。NeuroImage的编辑团队试图说服 Elsevier 降低3450 美元的版面费定价，因为我们认为巨额利润是不道德的和不可持续的。但Elsevier不愿减少收取版面费。因此，非常遗憾地，NeuroImage 和 NeuroImage:Reports 的所有编辑（超过40 位学术编辑）已经辞职。我们正在创办一本新的非营利性开放获取期刊Imaging Neuroscience，旨在取代 NeuroImage 成为这一领域的领先期刊。

背景

NeuroImage创刊于1992年，每年发表近千篇学术文章，目前影响因子为7.4。2020年，NeuroImage完全开放获取。其姊妹刊NeuroImage:Reports创办于2021年，意在推动发表零结果（null findings）的实验研究以及注册报告等其他文章类型。

版面费

Elsevier将NeuroImage的“文章处理费”（APC，article processing charge）（译注：国内财务制度称为“版面费”，以下统称版面费）定为每篇3450美元。与此相比，估计在同类期刊发表文章的直接成本通常在 1000 美元左右，甚至更低。科学家和资助人越来越认为，出版商赚取如此高额的利润是错误的，特别是考虑到出版商并不资助原创科学和文章写作，也不向审稿人提供酬劳，且仅支付极少量的编辑津贴。因此，作者和审稿人日益拒绝与高利润期刊合作。

关于版面费的讨论

2022年6月，NeuroImage的编辑们正式要求 Elsevier 将文章版面费降至2000美元以下，但Elsevier没有降价。2023年3月，我们再次写信表示，如果不减少版面费，我们将全部辞职并创办一份新期刊。4月，Elsevier回复所有编辑，表示不会减少版面费，因为他们相信市场力量支持目前的版面费定价。

辞职，以及当前稿件的处理

因此，NeuroImage和NeuroImage:Reports两本期刊的所有编辑（执行编辑、助理编辑、资深编辑、主编共计40余位）均已辞职。为避免对当前正在投稿的论文作者产生不利影响，编辑团队将在接下来的12月内继续处理已经投稿的论文，包括继续处理此前已经提交的论文和目前等待作者重新提交的论文，我们会做出小修、大修或拒稿的决定——如果Elsevier 同意，且将继续出版这两本期刊的话。但我们将不再处理任何新投的论文，因为我们正在过渡到新期刊的创办工作。

新的非营利期刊：Imaging Neuroscience

从NeuroImage和NeuroImage:Reports离职的所有编辑正在共同努力创办一个新的、开放获取的非营利性期刊。我们与麻省理工学院出版社合作创刊，以尽快准备好接受论文投稿。新刊版面费将尽可能保持低价：我们的目标是低于当前NeuroImage版面费的一半，甚至更低。对低收入或中等收入国家来稿将免收版面费。我们的理想是让Imaging Neuroscience 取代 NeuroImage 成为我们领域的顶级期刊，专注于人类和其他物种的脑与脊髓成像，以及神经生理学和相关刺激方法。新刊的内容范围、质量水平和整个编辑团队将与 NeuroImage 相同（与NeuroImage:Reports的编辑团队合并）。

我们的遗憾和信念

我们编辑团队想要明确一点：采取这一行动，我们其实感到非常遗憾。我们热爱我们的领域，也非常自豪于NeuroImage 代表了我们科学中最优秀的部分。多年来，编辑们为 NeuroImage 投入了巨大的精力，谁也不想看到它消失。我们有一群极其敬业的编辑，是我们这个领域的领导者——这就组成了一个非常特别且功能强大的团队。我们希望 NeuroImage继续保持顶级期刊的地位，但另一方面，我们也坚信我们应该在极端高昂的版面费问题上表明立场，这让我们左右为难。我们认为，从长远来看，像NeuroImage这样的期刊无法取得成功，因为研究人员越来越反对过高的出版成本和获取成本。因此，我们坚信我们采取的行动是正确的。最近在NeuroImage就任过的四位主编对我们的行动给予了完全明确的支持，这让我们感到放心，他们分别是：Michael Breakspear（澳大利亚纽卡斯尔大学）、Peter Bandettini（美国国立卫生研究院）、Paul Fletcher（英国剑桥大学) 和 Karl Friston（英国伦敦大学学院）。

我们对未来的期望

我们不仅致力于将Imaging Neuroscience 打造为领域内的顶级期刊，还将展示非营利出版的发展方向。尽管我们理解商业出版需要有利可图，但我们认为某些出版商赚取极端高额利润的时代即将结束。我们对新刊感到非常兴奋，并期待很快就能收到投给Imaging Neuroscience的论文。

签名

Stephen Smith (英国牛津大学)

Til Ole Bergmann (德国美因茨大学)

Birte Forstmann (荷兰阿姆斯特丹大学)

Alain Dagher (加拿大麦吉尔大学)

Shella Keilholz (美国埃默里大学/佐治亚理工大学)

Kristen Kennedy (美国德州大学达拉斯分校)

Sonja Kotz (荷兰马斯特里赫特大学)

Cindy Lustig (美国密歇根大学)

Bruce Pike (加拿大卡尔加里大学)

Marc Tittgemeyer (德国科隆大学)

Mark Woolrich (英国牛津大学)

Thomas Yeo (新加坡国立大学)

Andrew Alexander (美国威斯康星大学麦迪逊分校)

Janine Bijsterbosch (美国圣路易斯华盛顿大学)

Tjeerd Boonstra (荷兰马斯特里赫特大学)

Mallar Chakravarty (加拿大魁北克大学)

Chris Chambers (英国卡迪夫大学)

Catie Chang (美国范德堡大学)

Bradley Christian (美国威斯康星大学麦迪逊分校)

Sarang Dalal (丹麦奥胡斯大学)

Nai Ding (中国浙江大学)

Audrey Duarte (美国德州大学奥斯汀分校)

Audrey Fan (美国加州大学戴维斯分校)

Alexandre Gramfort (法国巴黎-萨克雷大学)

Gesa Hartwigsen (德国莱比锡大学，马克斯普朗克人类认知和大脑科学研究所)

Mbemba Jabbi (美国德州大学奥斯汀分校)

Ulrike Krämer (德国吕贝克大学)

Martin Lindquist (美国约翰霍普金斯医学院)

Jean-Francois Mangin (法国NeuroSpin研究所)

Kevin Murphy (英国卡迪夫大学)

Jonathan Polimeni (美国哈佛大学)

Emma Robinson (英国伦敦国王学院)

Monica Rosenberg (美国芝加哥大学)

Sepideh Sadaghiani (美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校)

Mohamed Seghier (阿联酋哈里发大学)

Yen-Yu Ian Shih (美国北卡来罗纳大学教堂山分校)

Axel Thielscher (丹麦技术大学)

Lucina Uddin (美国加州大学洛杉矶分校)

Dimitri Van De Ville (瑞士洛桑联邦理工学院、瑞士日内瓦大学)

Wim Vanduffel (比利时天主教鲁汶大学)

Chao-Gan Yan (中国科学院)

Anastasia Yendiki (美国哈佛大学)

声明发出后，许多相关领域的科学工作者纷纷喝彩，惊叹于辞职编辑们的勇气，向他们表达支持和敬佩，并呼吁同行们投稿给未来的新刊。有研究者还贴出自己过去拒绝为Nature出版集团免费审稿的邮件——和大家一样——谁也没有想到这一天会真的到来。

与此形成对比的是，Elsevier的官方推特没有对这一声明做出任何回应，NeuroImage的官方网站也没有内容改动的迹象。《返朴》编辑部向Elsevier发送邮件，询问他们对这件事的态度以及对NeuroImage及其姊妹刊的未来打算，但截至发稿，Elsevier仍没有给出相应的答复。

本文受科普中国·星空计划项目扶持

出品：中国科协科普部

监制：中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司

相关阅读

近期推荐

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。

版权说明：欢迎个人转发，任何形式的媒体或机构未经授权，不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。

找不到《返朴》了？快加星标！！

长按下方图片关注「返朴」，查看更多历史文章

微信实行乱序推送，常点“在看”，可防失联